Основателката на групата във Facebook, озаглавена “Аз НЯМА да гласувам за Бойко Борисов и ГЕРБ!” Ралица Начкова съобщи, че в дома й са нахлули полицаи и са арестували родителите й.

“ХОРА,ПОМОЩ! В КЪЩИ СА НАХЛУЛИ ПОЛИЦАИ С ПИСТОЛЕТИ, БИЯ И ТОРМОЗЯТ СЕМЕЙСТВОТО МИ, ПОМОЩ, АЗ СЪМ НА РАБОТА В МОМЕНТА И НЕ ЗНАМ КАКВО ДА НАПРАВЯ, ДА СЕ ПРИБЕРА ЛИ В КЪЩИ ИЛИ…”, – е написала Ралица на стената на групата, която наброява около 2 000 души.

В групата, потребители, близки до Ралица Начкова твърдят, че е проведен разговор с известния столичен адвокат Марин Марковски, който ще поеме случая.

PRESSCLUB Information Agency (PIA) се свърза с адвокат Марин Марковски, който потвърди информацията за задържането Малина и Петър Начкови.

Адвокат Марковски каза също, че когато той е поел случая и е отишъл във ІІ РПУ, полицията е освободила родителите на Ралица Начкова, че няма данни за извършено престъпление и срещу тях няма да бъде повдигнато наказателно производство.

 

16.49 ч. »

„В момента пътуваме към Съдебна медицина със сестрата на Ралица. Брат й на Ралица е бил бит в краката”, – съобщи приятел на семейството пред PIA.

16.40 ч. »

“Родителите ми са освободени и в момента се намират в болница, за да си извадят медицинско. Нищо не знам повече по въпроса, не мога да се свържа с тях, защото телефоните им са изключени”, съобщи пред PRESSCLUB Information Agency (PIA) Ралица Начкова.

17:52

Майката на снователката на групата във Facebook, озаглавена “Аз НЯМА да гласувам за Бойко Борисов и ГЕРБ!” Ралица Начкова Малина Начкова разказва пред http://pressclub.bg разказва как „ювелирната” акция на ГДБОП била „по сигнал” и какво е преживяла. До този момент НИТО ЕДНА МЕДИЯ освен АФЕРА  и ПРЕСКЛУБ не смеят да отразят скандала!

 

 

“Излизаме със съпруга ми с колата и паркирахме пред офис на мобилен оператор, за да си платим сметките за телефоните. Аз останах в колата и разговарях с дъщеря ми Ралица по телефона, когато чух, че по колата се хвърля все едно снежна топка. След малко на прозореца видях човек с качулка и насочен автомат. Казаха ми да спра да говоря по телефона, като дъщеря ми, последното, което е чула е било да легна на земята.Закараха ни в нашата къща, като аз многократно питах за какво става въпрос и защо се прави всичкото това. Отговора беше: “Трай, ма! Когато му дойде времето, ще разберете!”, – разказа все още разстроената Малина Начкова. Спецполицаите обърнаха къщата ни с главата нагоре, изпочупиха вратите, а мен през цялото време заедно със съпруга ми ме държаха пред къщата пред очите на съседите с белезници. Впоследствие казаха на съпруга ми, че полицията е работила по сигнал, че в дома ни имало акцизни стоки. При претърсването на къщата не намериха абсолютно нищо, след което ни закараха във 2 РПУ, където ме накараха да напиша обяснение коя съм, какво съм завършила, работила и т.н.”, разказва Начкова.

 

 

Репортаж в момента.

"Съпротивата срещу тираните е подчинение на Бога." - Томас Джеферсън

Да изметем тази самообявила се тирания с протестите си!

108 like this - това пише на страницата й във Фейсбук.
Как от 108 последователи станаха 2000 не разбрах?

Или може би, някой гледа на кристална топка в бъдещето?

Бай Ганьо – политик!

огромни размери.Змията ГЕРБ е в предсмъртни гърчове и затова хапе...Скоро ще й изтръгнем всичките отровни зъби.

Цецковата педиращина добива размера на бойковата простащина.

Само че къде са били "поемните лица" по време на обира - трябва да са граждани, не служители на МВР или прокуратурата... Да ли и на тях са сложили "качулки" и жилетки че да не си личат? И някои обръща ли внимание че всичко намерено без поемните лица да са били в помещението не може да бъде доказателство в съда? Или пак цуцо-гуменката ще "недоумява" защо съда го бие през ръцете?

откога защитава обикновените и прости хорица? Само на мен ли ми се струва, че някой ме прави на малоумен?

http://www.perunik.com/news/94934/ВИДЕО_Истината_за_ареста_на_родителите_на_Ралица!_Репортаж_от_нястото_на_събитието

е безопасна игра ?
Някои го възприемат много на сериозно.

Самият Марковски неведнъж е заявявал че при сериозни случаи когато МВР и прокуратура се оливат и мачкат човек които не може да си позволи сериозен адвокат - работи "про боно"

с това съм напълно съгласна ,а проблема тук е в гадната власт ,а не в евреите ..
разберете всичко е мафия и с право доста от хората предпочитат да не гласуват . Къде сте видели хората, които избират властта.
Тя идва сама и казва просто, че тя е била избрана -от вас!
ПРОКЛЕТА ДА Е ВСЯКА ВЛАСТ КОЯТО УПРАВЛЯВА С НАСИЛИЕ.

Айде Boiko WHORE! Елате ми на гости

Словото е един от трите ипостаса на единосъщният ни Бог. Погазвайки словото, "войните" от министерството на Цв. Цветанов открито се обевяват срещу цялото християнство. Бог вижда всичко, може и да се забави, но няма да забрави!

Що първо не подготвите аудиторията че вече ми омръзна с едни и същи новини и коментари .Пък може и на мен да ми хрумни някой сюжет я за Стани шев я за Гоце . Маале кво написах е сега ще чакам на вратата .

Наредбата на Министерството на културата е приета.
Като я чета имам усещането, че е писана от хората, които държат каналите за антики за чужбина.


Наредба № Н-2 от 12 януари 2012 г. за определяне размера на възнаграждението на лицата, предали вещи по реда на чл. 93 от Закона за културното наследство или съобщили ценна информация за такива вещи


МИНИСТЕРСТВО НА КУЛТУРАТА
НАРЕДБА № Н-2 от 12 януари 2012 г.
за определяне размера на възнаграждението на лицата, предали вещи по реда на чл. 93 от Закона за културното наследство или съобщили ценна информация за такива вещи
Глава първа
УСЛОВИЯ ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ
Чл. 1. С тази наредба се уреждат условията и редът за определяне размера на възнаграждението на лицата, предали вещи на музеите по реда на чл. 93 от Закона за културното наследство (ЗКН) или съобщили ценна информация за такива вещи.
Чл. 2. Право на възнаграждение има лице:
1. което е намерило вещ в случаите по чл. 88 и 91 от Закона за собствеността (ЗС), уведомило е най-близкия държавен, регионален или общински музей в 7-дневен срок и е предприело необходимите действия за запазване на вещта в състоянието, в което я е намерило, до предаването й на компетентните органи;
2. което е съобщило ценна информация за намерена вещ.
Чл. 3. (1) Възнаграждение се определя само в случаите, когато намерената вещ бъде идентифицирана от съответния музей като движима културна ценност.
(2) Възнаграждението се определя с оглед значението на вещта и приноса на лицето за нейното запазване и може да бъде в размер до 5000 лв.
(3) Размерът на възнаграждението не може да бъде обвързан в процентно отношение със стойността на движимата културна ценност.
Глава втора
РЕД ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ
Чл. 4. Определянето на възнаграждение в случаите по чл. 2 се извършва от експертно-оценителна комисия към държавен, регионален или общински музей.
Чл. 5. (1) Експертно-оценителната комисия към музея се назначава със заповед на директора за срок 1 година.
(2) В състава на комисията се включват: главен уредник, счетоводител на музея и съответните уредници от музея по профили. За председател на комисията може да бъде определен заместник-директор или главен уредник, а в случаите, когато такива длъжности не съществуват – председателят се определя от директора.
(3) Когато не могат да бъдат осигурени съответните специалисти, в състава на комисията се включват представители от специализиран музей, а при необходимост – и външни експерти.
(4) Отношенията с външните експерти от състава на комисията по ал. 1 се уреждат с договор.
Чл. 6. Промени в състава на комисията могат да се правят в следните случаи:
1. при трайна невъзможност за период 1 година на някои от членовете да участват в заседанията;
2. при прекратяване на трудовоправните отношения с музея;
3. при повече от три последователни отсъствия от заседанията на комисията.
Чл. 7. (1) За определяне на възнаграждение за предадена вещ или за съобщена ценна информация се подава заявление до музея, приел вещта или получил информацията.
(2) Към заявлението се прилагат доказателства за:
1. уведомяването на държавен, регионален или общински музей в 7-дневен срок от намиране на вещта;
2. запазването на вещта във вида и в състоянието, в което е намерена, до момента на предаването й на компетентните органи.
(3) Заявлението по ал. 1 се разглежда в 2-месечен срок. В зависимост от характеристиката и състоянието на вещта този срок може да бъде удължен до 6 месеца.
Чл. 8. (1) Експертно-оценителната комисия насрочва заседание в 10-дневен срок от подаване на заявлението.
(2) За провеждане на заседанието е необходимо да бъдат представени:
1. заявлението с всички приложени към него доказателства;
2. експертна оценка за идентификация на вещта като движима културна ценност;
3. декларация за липса на личен интерес от определяне на възнаграждението на съответната движима културна ценност от членовете на комисията.
(3) Комисията има право да събира нови доказателства, ако това е необходимо за правилното решаване на въпроса.
(4) В случай че по преписката има данни за извършено престъпление, се уведомява незабавно директорът на музея и се сигнализират органите на Министерството на вътрешните работи. Разглеждането на заявлението се спира до приключване на разследването.
Чл. 9. (1) Заседанието на експертно-оценителната комисия се свиква от председателя.
(2) Комисията приема решения с мнозинство от две трети.
(3) За всяко заседание на комисията се води протокол, в който се вписват взетите от комисията решения.
(4) Протоколите от заседанията се номерират за всяка година от едно до безкрайност, подреждат се в папки, прошнуроват се, заверяват се с подписа на директора на съответния музей, подпечатват се с печата на музея и се съхраняват в научния архив.
Чл. 10. Директорът на музея разглежда и взема решения по възражения за определените от експертно-оценителната комисия възнаграждения. Възраженията се подават до директора на музея чрез председателя на комисията в писмена форма в тримесечен срок от получаване на съобщението за решението на съответната комисия. Решението на директора на музея е окончателно и се съобщава на лицата в едномесечен срок от постъпването на възражението.
Чл. 11. (1) Определените от комисията възнаграждения се изплащат със средства от бюджета на съответния държавен, регионален или общински музей, поел съхраненито на вещта.
(2) Изплащането се извършва въз основа на акт за приемане на движима културна ценност и протокола на комисията. В случай че не са предвидени средства по бюджета за изплащане на възнагражденията, финансиращият орган следва да предприеме необходимото, за да предвиди средства най-късно в следващия бюджет.
(3) В случаите на чл. 88 от Закона за собствеността определеното от комисията възнаграждение се изплаща след изтичане на едногодишния срок от намирането на вещта.
ДОПЪЛНИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА
§ 1. По смисъла на тази наредба: „ценна информация“ е информация, въз основа на която може да се установи местонахождението на вещ по чл. 88 или 91 ЗС, да се предприемат действия за опазването й, да се предотврати нейното унищожаване, повреждане или незаконното й присвояване.
ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
§ 2. Тази наредба отменя Наредба № 2 от 1998 г. за определяне възнагражденията и стойността на движими паметници на културата, предоставени на музеите (обн., ДВ, бр. 99 от 1998 г.; изм., бр. 49 от 1999 г.).
§ 3. Наредбата се издава на основание чл. 95, ал. 2 от Закона за културното наследство.
Министър: Вежди Рашидов